Сумісне проживання однією сім’єю, як підстава для визнання права сумісної власності на майно, що було придбано під час такого проживання

Сумісне проживання однією сім’єю, як підстава для визнання права сумісної власності на майно, що було придбано під час такого проживання

Багато разів за свою практику зустрічав випадки, коли люди прожили десятки років як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а розійшовшись, починали безперспективно ділити майно, що було придбано під час таких відносин, в суді, посилаючись на норми Сімейного Кодексу України.

Частіше я захищав сторону юридичного власника майна (тобто відповідача) і кожного разу мені вдавалось виграти для клієнта справу, залишивши майно в його власності та неподільним. В чому секрет? І як виграти таку справу, якщо ви на стороні позивача та намагаєтесь визнати майно спільною сумісною власністю?

Згідно до діючого законодавства України, інституту, так званого, «цивільного шлюбу» не існує. Щоб вважатись сім’єю та мати всі права подружжя, чоловік і жінка зобов’язані зареєструвати свої шлюбні відносини у відповідних органах РАЦС. В протилежному випадку всі майнові питання будуть вирішуватись виключно на підставі норм Цивільного кодексу України.

  • Ну і що? В чому принципова різниця? — Запитаєте ви.

Відповім. І почну здалеку. Ну давайте поглянемо на те, як подружжя, яке зареєструвало свій шлюб, набуває право спільної сумісної власності.

Якщо один з подружжя, знаходячись в шлюбі, купує, або створює майно, то це апріорі здійснюється в інтересах сім’ї, в порядку положень Сімейного кодексу України, а відповідно і право власності на таке майно буде вважатись спільним сумісним. Іншими словами, навіть якщо квартира, будинок, чи автомобіль придбаний і зареєстрований на одного з подружжя, інший буде вважатись співвласником цього майна. У випадку виникнення спору стосовно права власності на таке майно, стороні, чиї права було порушено, достатньо лише звернутись з позовом про поділ сумісно нажитого майна до суду. Згідно усталеної судової практики, позов буде задоволено.

А ось з парами, хто проживає разом у НЕзареєстрованому шлюбі набагато складніше. Давайте розберемо ситуацію на прикладі сумісного будівництва будинку. Закрийте очі і уявіть як це звичайно відбувається.

Коли у відносинах все нормально, люди кохають один-одного та піклуються про свій побут, то про укладення якихось юридичних угод ніхто не думає, а розмови про них, навіть, ображають почуття. А тому, де-факто земельну ділянку та будівельні матеріали придбали за сумісні кошти, будівництво здійснили сумісними силами із залученням батьків чи родичів, а в експлуатацію ввели на когось одного із «сумісно-проживаючих однією сім’єю» і де-юре, будинок із земельною ділянкою перейшли в приватну власність одного громадянина.

Далі все нібито нормально, про юридичні аспекти і думати забули. Проходять десять, двадцять, тридцять років (строк не має значення). Відчуття кохання згасло, бажання піклуватись один про одного зникло, навіть дружби між парою не залишилось. Лише образи, подрази та сварки. Треба розходитись. І тут стає питання, а що робити з майном, яке купували, будували і утримували сумісно. Невже залишиться все одному з, так званого, «подружжя»? І тут починаються судові тяжби.

В більшості випадків, для того, щоб визнати майно сумісно нажитим та поділити його п’ятдесят на п’ятдесят, позиція позивача зводиться до доведення факту проживання однією сім’єю на час купівлі земельної ділянки та будівництва будинку. Для цього залучаються до матеріалів справи фотографії, які нерідко носять дуже особистий характер, технічна документація на будинок, приводиться армія свідків, під час судових засідань ллються сльози та прокльони, однак все одно суд відмовляє в задоволенні позову. Чому? А тому, що це не зареєстрований шлюб, на нього не поширюються норми Сімейного кодексу України, і для набуття права спільної сумісної власності на майно не достатньо проживання разом як сім’я. В таких справах треба ОБОВ’ЯЗКОВО доводити ще й факт витрачання особистих коштів на придбання та створення спірного майна, не кажучи вже про ті домовленості, що існували між сторонами на той момент. А це вже дуже складно, оскільки, як я вже і казав, під час нормальних стосунків сторони не думають про те, що щось може бути погано і вони розійдуться. Тому ніякі квитанції, договори, банківські виписки та доручення не зберігаються. Довести факт витрати особистих коштів на майно практично не можливо і сторона, на яку не було оформлено право власності залишається ні з чим.

Отже, шановні читачі, ви повинні розуміти, що проживання в незареєстрованому шлюбі не суперечить діючому законодавству України, але несе доволі негативні наслідки для однієї із сторін таких правовідносин, якщо заздалегідь не попіклуватись про юридичне оформлення всіх домовленостей.

 

З повагою, адвокат Станіслав Ліфлянчик

Телефони для зв’язку: +38 066 292-89-90 та  +38 068 176-73-37

Категория : Статьи


Взыскание задолженности по кредитным договорам. Как выиграть?

Взыскание задолженности по кредитным договорам. Как выиграть?
Сегодня очень много случаев, когда банки или Фонд гарантирования вкладов продают, так называемые, кредитные портфели финансовым компаниям.
Финансовые компании, при этом, особо не церемонясь с должниками, подают иски о взыскании задолженности, обращают взыскание на предметы ипотеки, запугивают должника и все его окружение коллекторами, и казалось бы, нет управы на мучителей 🙂

А нет! Есть! И это адвокаты

Адвокатская фирма «Пакс»

🙂

Сегодня закончили еще одно дело о взыскании задолженности с нашего клиента. И снова успешно! В иске финансовой компании было отказано в полном объеме!!! Наш клиент больше никому и ничего не должен 🙂
Вы «кредитный должник»? Хотите знать как Вам спастись? И как выиграть свое дело? Спросите об этом меня:
066 292-89-90 и 068 176-73-37 Станислав Лифлянчик

Категория : Случаи из практики


З банківського рахунку незаконно списані кошти? Що робити? Чи треба їх повертати банку? Яка послідовність дій?

В сучасному світі дуже важко не користуватись електронними  платіжними системами, в тому числі і тими, що пропонуються банками. Погодьтесь, що це доволі зручно, адже ми маємо можливість здійснювати покупки, сплачувати рахунки, отримувати кредити та здійснювати перекази третім особам, не підіймаючись зі свого крісла. Однак і злочинці сталі більш «продвинуті». Вони навчились, шляхом злому електронної системи, чи шляхом заволодіння особистими даними, отримувати доступ до платіжних аккаунтів і банківських рахунків клієнтів банків, та здійснювати перекази на свої рахунки. Нерідко це робиться з максимальною шкодою для «жертви», оскільки кошти знімаються в кредит. В результаті людина не просто втрачає свої гроші, а ще й залишається винною банку чималу суму.

Позиція банків одностайна. Вони вважають, що кошти повинні повертатись клієнтом. Тобто «жертвою» шахраїв. Хоча всі розуміють, що кредитних коштів людина не отримувала.

То як бути в такій ситуації і як себе захистити?

По-перше, як тільки Вам стало відомо про незаконні транзакції, необхідно негайно звернутись на «гарячу лінію» відповідного банку чи власника платіжної системи і повідомити про все, що сталося.

По-друге, необхідно звернутись до банку чи власника платіжної системи з заявою, в якій детально викласти обставини справи та просити ліквідувати заборгованість та закрити кредитний рахунок.

По-третє, зверніться до поліції (кіберполіції) з заявою про скоєння злочину, в якій також викладіть всі обставини справи.

По-четверте, рекомендуємо звернутись до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним. В даному процесі необхідно довести ту обставину, що Вашої вини в заволодіння особистими даним немає, а кошти списані не в Ваших інтересах і не на Вашу користь.

Такий позов не обов’язково вигравати. В даній справі достатньо, щоб суд в мотивувальній частині рішення встановив ту обставину, що кредитних коштів клієнт банку не отримував. Воно Вам стане в нагоді коли банк знахабніє та пред’явить до Вас позов про стягнення заборгованості, оскільки обставини встановленні в рішенні суду, що набрало законної сили, вважаються доведеними і в інших процесах.

По-п’яте. Коли банк звернеться до суду з позовом про стягнення заборгованості, Вам необхідно підготувати обґрунтований відзив на позов (заперечення), до якого додати вищенаведене рішення та інші докази, що вдалось зібрати за весь цей час, і просити суд відмовити банку в позові.

Судова практика в таких справа доволі непогана для «боржника», якщо можна його так назвати, а тому, при професійному юридичному супроводі, Ви зможете відстояти свої права.

 

З повагою,

адвокат Станіслав Ліфлянчик

Категория : Статьи


СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

На сьогодняшній день у підприємців все частіше і частіше виникають проблеми пов’язані з невиконанням грошових зобов’язань за договорами. Простіше кажучи, в зв’язку з виникненням заборгованості.
Наслідки таких порушень жахливі. Це і нездатність нести витрати, це і несплата заробітної плати, це і прострочення за податковими зобов’язаннями, і багато іншого.

Способів вирішення проблеми три:

  1. Досудове врегулювання спору шляхом переговорів сторін на рівні керівництва з використанням заздалегідь підготовлених юридичних аргументів.
  2. Досудове врегулювання шляхом направлення претензій із розрахунком заборгованості та неустойки, яка буде застосована в разі невиконання зобов’язань.
  3. Звернення до суду з відповідним позовом.

Незайвим буде звернути увагу, що не завжди після отримання рішення про стягнення заборгованості, її вдається в реальності стягнути, оскільки боржник може бути в боргах, арештах чи банкротстві. Також іноді буває, що контрагент готується до примусових стягнень заздалегідь, зменьшуючи статутний капітал, реалізуючи всі активи та припиняючи рух по рахункам. В такому випадку Ваша компанія зможе застосувати нереалізоване рішення суду при поданні податкової звітності, поставивши його у витрати. Ну щоб уникнути подібної ситуації перед поданням позову, а краще перед укладенням договору :), перевіряти свого контрагента на платоспроможність та сумлінність.

Юристи та адвокати нашої компанії пропонують Вам свої послуги із супроводу підприємницької діяльності на всіх стадіях реалізації договорів, а саме: укладення, реалізація, рекламація, стягнення боргу, примусове виконання судових рішень.

Категория : Статьи


Защищать свой бизнес от проверок контролирующих органов можно и нужно исключительно с помощью адвокатов

Сегодня общались со Станислав Лифлянчик (Stanislav Liflyanchik) о том, почему можно и нужно защищать свой бизнес от проверок контролирующих органов с помощью адвокатов — это единственный верный путь добиться справедливости.

Трансляцию можно посмотреть тут:
https://dp.informator.ua/…/v-ukraine-snyat-moratorij-na-pr…/

А почитать текст — тут:
https://dp.informator.ua/…/zhizn-posle-snyatiya-moratoriya…/

Категория : Новости


Адвокатская фирма «ПАКС» предоставляет услуги юридического аутсорсинга малого, среднего и крупного бизнеса.

Адвокатская фирма «ПАКС» предоставляет услуги юридического аутсорсинга малого, среднего и крупного бизнеса.

В связи со снятием моратория на проверки государственными органами, не одно предприятие не сможет обойтись без юридической помощи.
Здесь очень важно что бы помощь была оказана вовремя и квалифицированно!

Звоните! Будем рады быть полезными 
Телефоны:
066 292-89-90 и 068 176-73-37

Категория : Новости


«Налог на роскошь» вне закона!

На днях был удовлетворен наш иск о признании уведомления — решения налоговой о начислении «налога на роскошь» незаконным.
Все мы помним эту спорную норму о ежегодном обязательстве владельцев дорогих автомобилей уплачивать государству 25 000, 00 грн. Мало того, что она повлекла за собой множество возмущений и негодований, так еще и применить ее в соответствии с Законом государственная власть не смогла.
В первый же год действия нормы, суды были засыпаны исками налогоплательщиков. Почти все они были выиграны. И как говорит наш мер, не хочу хвастаться, но многие не без помощи юристов нашей Адвокатской фирмы «ПАКС». В общем, очередная победа и в очередной раз за нами! Ура!

Категория : Новости


«КАК БЫТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ С ВСТУПЛЕНИЕМ В НАСЛЕДСТВО?»

В этот раз хочу дать Вам мастер-класс по, так называемым, наследственным делам.
Для начала поговорим о порядке вступления в наследство.
И так, сразу после смерти человека открывается наследство. Все лица, которые считают себя наследниками должны обратиться к нотариусу в течении шести месяцев после его смерти. Вот здесь внимание! Многие делают ошибку. Не через шесть месяцев, а в течении. Все, кто обратиться по истечению этого срока будут считаться такими, которые утратили право на наследство. За исключением тех, кто проживал с наследодателем до его смерти и продолжил пользоваться имуществом, которое входит в наследственную массу, после его смерти.
К нотариусу необходимо подать свидетельство о смерти наследодателя, документы, которые подтверждают родство с ним, а также документы на право собственности наследодателя на наследственное имущество.
По истечении шести месяцев нотариус обязан либо выдать свидетельство о праве собственности, либо постановление об отказе в осуществлении нотариального действия.
Если вам выдали свидетельство, то все замечательно. Вы унаследовали все права и обязанности наследодателя и можете спать спокойно 
Но если же Вам выдали постановление, то вам к адвокату!
Постановление об отказе в осуществлении нотариального действия может быть выдано в трех случаях:
1. Пропущен шестимесячный срок вступления в наследство;
2. Документально не подтверждено родство с наследодателем;
3. Не подтверждено право собственности наследодателя на предполагаемое наследственное имущество.
Каждый кто столкнулся с подобной ситуацией, задаются вопросом: «Как быть?».
Как не странно, во всех случаях необходимо действовать одинаково.
Во-первых, чтобы не наделать глупостей и не усугубить ситуацию еще больше, обратитесь за консультацией к хорошему адвокату.
Так вот, он вам необходим для помощи в составлении документов и сопровождении дела, сначала у нотариуса, а затем и в суде.
Во-вторых, вне зависимости от пропущенных сроков и нехватки документов, вам необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, приложив к нему все имеющиеся у вас документы. Затем, вам необходимо добиться от нотариуса выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия. В нем нотариус вам откажет в выдаче свидетельства о вступлении в наследство и мотивирует этот отказ, опираясь на законодательство, т.е. зафиксирует его причину.
В-третьих, если нотариальное постановление у вас на руках, то самое время обращаться в суд.
Важный момент! Если вы не получили такое постановление, то в суд идти не рекомендую. Вам с 99-ю процентной вероятностью откажут в удовлетворении иска, так как суд не имеет права брать на себя функцию нотариуса.
На данном этапе очень важно к суду подготовиться. Необходимо собрать максимальное количество доказательств того, что наследственное имущество принадлежало умершему, что истец – наследник и что шестимесячный срок соблюден, либо пропущен по уважительной причине. Ну и естественно, что при подготовке искового заявления в суд, необходимо правильно выбрать правовую позицию. Здесь очень многое зависит от вашего адвоката.
Если все сделано правильно и своевременно, то суд удовлетворит иск. После чего вы получите судебное решение либо о предоставлении дополнительного срока для вступления в наследство (это если вами был пропущен шестимесячный срок), либо о признании права собственности в порядке наследования.
На этом ваша проблема будет исчерпана, и вы сможете стать полноправным собственником наследственного имущества.
Надеюсь данный мастер – класс был интересным и полезным для вас.
Всегда рад помочь. Звоните прямо сейчас.
Удачи
Лифлянчик Станислав Игоревич
Тел.: (066) 292-89-90 и (068)176-73-37

Категория : Статьи


«УРА! Адвокатская монополия…» Или не ура?

«УРА! АДВОКАТСКАЯ МОНОПОЛИЯ!» Или не ура?
 
Недавно были приняты изменения в Конституцию Украины и ряд законных нормативных актов, о наступлении полной адвокатской монополии с 2019 года. И я не смог удержатся от комментария этого невероятно «европейского» события.
 
Давайте разложим ситуацию по полочкам.
Как сейчас происходит предоставление юридической услуги?
У клиента возникает вопрос или ситуация, которые подлежат разрешению юристами/адвокатами. Он через знакомых, интернет и другие источники рекламы ищет такового.
Находит понравившегося. заключает с ним договор и получает услугу за цену, которая его устраивает.
Давайте будем откровенны. Не все так просто и клиент иногда нарывается на, скажем так, плохого юриста/адвоката, который берет деньги и больше вредит, чем помогает.
Именно под лозунгом «долой плохих юристов» был протянут законопроект об адвокатской монополии. Но будет ли реально решена таким образом проблема не качественных услуг?
Я глубоко убежден, что нет.
Ну во-первых, корочка адвоката не дает гарантию того, что он порядочный человек, что он опытный, грамотный и т.д. Это лишь корочка, которая дается юристу, который хорошо выучил уголовное право и процесс (именно это является основной темой адвокатского экзамена) и руководствуясь этим, сдал адвокатский экзамен.
Во-вторых. Я открою секрет. Дела выигрываются не в суде, а сидя в кабинете за компьютером. Именно правильно выстроенная правовая позиция и грамотно составленные процессуальные документы гарантируют успех в деле, а не красноречие адвоката перед равнодушным судьей, который определился с решением задолго до заседания, читая иск/возражение и изучая доказательства.
Абсолютно естественно, что клиент хотел бы, что бы именно тот адвокат/юрист, к которому он обратился, занимался составлением документов по его делу. Но после вступления в силу адвокатской монополии, этот юрист/адвокат больше не сможет это делать, так как он будет целыми днями бегать по заседаниям, сидеть в коридорах суда в ожидании процесса и представлять интересы своего подопечного непосредственно во время рассмотрения дела. А составлением документов и подготовкой правовой позиции будут заниматься его помощники не адвокаты, которые, разумеется, ниже его квалификацией и не могут представлять интересы клиента в суде.
Иными словами, адвокат с помощником меняются местами. Раньше адвокат занимался главным — правовая позиция, общение с клиентом, подготовка документов, а помощник бегал по судам. Теперь наоборот. Помощник лишен права представлять интересы в суде, а по-этому именно он будет заниматься самым главным.
Улучшит это качество услуги? Конечно же нет! Адвокаты сами не понимают что натворили…

Категория : Новости


КАК НАЙТИ ХОРОШЕГО ЮРИСТА

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа.

Меня зовут Станислав, фамилия моя Лифлянчик. Я — практикующий юрист уже более 12 лет.

И не раз сталкивался с ситуацией, когда людям сложно найти профессионального правозащитника.
Далеко не все знают, как сделать правильный выбор среди многообразия юридических фирм. Сегодня я хочу помочь вам в этом разобраться.

Ни для кого не секрет, что рынок юридических услуг переполнен профессиональными профессионалами, с «огромными» опытами, но сомнительным качеством услуг. А поэтому найти специалиста, которому можно доверить защиту своих прав и интересов очень непросто.

Итак, первое, на что следует обратить внимание при выборе юриста. При обращении клиента, хороший юрист, в первую очередь, изучает его ситуацию и ищет наиболее оптимальный и экономически выгодный выход из нее.

Еще одна особенность действительно опытного и грамотного специалиста — неординарный подход к делу и особое внимание к мелочам.

Третье. Для хорошего юриста не существует понятия «проблемы клиента». Есть лишь общая задача, которая подлежит немедленному разрешению!

Если вы нашли специалиста с именно таким отношением к себе и своему вопросу, смело можете ему довериться.

Именно таких принципов в отношениях с клиентами придерживаюсь и я. Поэтому буду рад оказаться вам полезным в следующем:

Обслуживание бизнеса на абонентской основе;
Налоговые споры и споры с таможней;
Банковские споры, в том числе споры связанные с невыплатой депозитов и заблокированными средствами на счетах;
Регистрация корпоративных прав под ключ (регистрация и ликвидация бизнеса, изменения в учредительных документах и т.д.);
Банкротство;
Земельные вопросы, узаконение самостроя, первичная регистрация права собственности на недвижимость и т.п.;
И многое другое.

Звоните прямо сейчас!

Желаю вам удачи!

Категория : Статьи