Архивы: Статьи

Правила поведения при проверке соблюдения правил карантина

  1. Если на ваше предприятие пришли с проверкой соблюдения «правил карантина», то в первую очередь необходимо убедится в том, что перед вами лица, которые имеют право на такую проверку. На данный момент ими могут быть:

— Органы полиции;

— Органы здравоохранения;

— Органы государственной санитарно-эпидемиологической службы;

— Должностные лица, уполномоченные на то исполнительными комитетами сельских, поселковых, городских рад.

Они должны представится и предъявить соответствующие документы. Сфотографируйте эти документы или перепишите с них данные.

  1. Потребуйте у проверяющих пояснить основания проверки и причину визита, а также попросите их ознакомить Вас с Вашими правами и обязанностями в процессе проведения проверки.
  2. Обязательно свяжитесь с адвокатом.
  3. Помните, что проверка соблюдения, так называемых, «карантинных правил», — это не обыск и не следственные действия. Проверяющие НЕ имеют права:

— Принудительно, без согласия собственника, проникать в помещения;

— Без согласия проверяемого изучать какие-либо документы;

— Изымать что-либо;

— Ограничивать права лиц, находящихся в помещении (запрет пользоваться средствами связи, запрет покинуть помещение и т.п.).

Все, на что уполномочен проверяющий, — это произвести визуальный осмотр на предмет соблюдения установленных правил, зафиксировать нарушение (если оно есть), составить соответствующий протокол и предоставить его на подпись проверяемому.

  1. Очень важно не отказываться подписывать протокол. Наиболее верным будет указать в нем: «Із зазначеним звинуваченням не погоджуюсь. Жодних порушень наведених в протоколі не вчиняв. Вину не визнаю».

После подписания, проверяющий обязан выдать Вам копию протокола.

Далее протокол со всеми собранными материалами будет передан в суд для постановления решения о привлечении виновного к ответственности. Тут очень важно своевременно и грамотно отреагировать. Необходимо подготовить возражение, в котором обосновать, почему Вы не можете быть привлечены к административной ответственности, предоставив соответствующие доказательства, если они имеются.

  1. В процессе самой проверки общение с проверяющим лучше осуществлять через сотрудника, а не через руководителя. Сотрудник должен пояснить, что руководства нету, что давать пояснения он не уполномочен, и что никаких коммерческих документов на руках не имеет. Если в помещении будут люди, то пояснить, что присутствующие в помещении люди, собрались не в рамках предпринимательской деятельности владельца помещения, а находятся здесь бесплатно. Чем меньше будет дано пояснений и предоставлено документов проверяющим, тем лучше.

 

В качестве справки, обращаю внимание, что в большинстве случаев суд или возвращает протокол на доработку, или вообще закрывает дело, не привлекая никого к ответственности.

Рекомендую ознакомиться со следующими статьями:

https://protocol.ua/ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya_stattya_44_3_1/

https://protocol.ua/ua/analiz_postanov_po_44_3_kupap_suddi_v_90_vipadkiv_vidmovlyayutsya_shtrafuvati_ukraintsiv_za_porushennya_pravil_karantinu/

https://protocol.ua/ua/yak_zahistitis_vid_shtrafu_za_porushennya_pravil_karantinu_(st_44_3_kupap)/

https://protocol.ua/ua/porushennya_karantinu_shtrafuvati_mogna_lishe_nosiiv_virusu_1/

https://protocol.ua/ua/chi_varto_boyatisya_koronavirusnih_adminprotokoliv/

https://protocol.ua/ru/sud_vidchineni_dveri/

 

С уважением,

адвокат Станислав Лифлянчик

тел.: 066 292-89-90 и 068 176-73-37

Категория : Статьи


Сумісне проживання однією сім’єю, як підстава для визнання права сумісної власності на майно, що було придбано під час такого проживання

Багато разів за свою практику зустрічав випадки, коли люди прожили десятки років як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а розійшовшись, починали безперспективно ділити майно, що було придбано під час таких відносин, в суді, посилаючись на норми Сімейного Кодексу України.

Частіше я захищав сторону юридичного власника майна (тобто відповідача) і кожного разу мені вдавалось виграти для клієнта справу, залишивши майно в його власності та неподільним. В чому секрет? І як виграти таку справу, якщо ви на стороні позивача та намагаєтесь визнати майно спільною сумісною власністю?

Згідно до діючого законодавства України, інституту, так званого, «цивільного шлюбу» не існує. Щоб вважатись сім’єю та мати всі права подружжя, чоловік і жінка зобов’язані зареєструвати свої шлюбні відносини у відповідних органах РАЦС. В протилежному випадку всі майнові питання будуть вирішуватись виключно на підставі норм Цивільного кодексу України.

  • Ну і що? В чому принципова різниця? — Запитаєте ви.

Відповім. І почну здалеку. Ну давайте поглянемо на те, як подружжя, яке зареєструвало свій шлюб, набуває право спільної сумісної власності.

Якщо один з подружжя, знаходячись в шлюбі, купує, або створює майно, то це апріорі здійснюється в інтересах сім’ї, в порядку положень Сімейного кодексу України, а відповідно і право власності на таке майно буде вважатись спільним сумісним. Іншими словами, навіть якщо квартира, будинок, чи автомобіль придбаний і зареєстрований на одного з подружжя, інший буде вважатись співвласником цього майна. У випадку виникнення спору стосовно права власності на таке майно, стороні, чиї права було порушено, достатньо лише звернутись з позовом про поділ сумісно нажитого майна до суду. Згідно усталеної судової практики, позов буде задоволено.

А ось з парами, хто проживає разом у НЕзареєстрованому шлюбі набагато складніше. Давайте розберемо ситуацію на прикладі сумісного будівництва будинку. Закрийте очі і уявіть як це звичайно відбувається.

Коли у відносинах все нормально, люди кохають один-одного та піклуються про свій побут, то про укладення якихось юридичних угод ніхто не думає, а розмови про них, навіть, ображають почуття. А тому, де-факто земельну ділянку та будівельні матеріали придбали за сумісні кошти, будівництво здійснили сумісними силами із залученням батьків чи родичів, а в експлуатацію ввели на когось одного із «сумісно-проживаючих однією сім’єю» і де-юре, будинок із земельною ділянкою перейшли в приватну власність одного громадянина.

Далі все нібито нормально, про юридичні аспекти і думати забули. Проходять десять, двадцять, тридцять років (строк не має значення). Відчуття кохання згасло, бажання піклуватись один про одного зникло, навіть дружби між парою не залишилось. Лише образи, подрази та сварки. Треба розходитись. І тут стає питання, а що робити з майном, яке купували, будували і утримували сумісно. Невже залишиться все одному з, так званого, «подружжя»? І тут починаються судові тяжби.

В більшості випадків, для того, щоб визнати майно сумісно нажитим та поділити його п’ятдесят на п’ятдесят, позиція позивача зводиться до доведення факту проживання однією сім’єю на час купівлі земельної ділянки та будівництва будинку. Для цього залучаються до матеріалів справи фотографії, які нерідко носять дуже особистий характер, технічна документація на будинок, приводиться армія свідків, під час судових засідань ллються сльози та прокльони, однак все одно суд відмовляє в задоволенні позову. Чому? А тому, що це не зареєстрований шлюб, на нього не поширюються норми Сімейного кодексу України, і для набуття права спільної сумісної власності на майно не достатньо проживання разом як сім’я. В таких справах треба ОБОВ’ЯЗКОВО доводити ще й факт витрачання особистих коштів на придбання та створення спірного майна, не кажучи вже про ті домовленості, що існували між сторонами на той момент. А це вже дуже складно, оскільки, як я вже і казав, під час нормальних стосунків сторони не думають про те, що щось може бути погано і вони розійдуться. Тому ніякі квитанції, договори, банківські виписки та доручення не зберігаються. Довести факт витрати особистих коштів на майно практично не можливо і сторона, на яку не було оформлено право власності залишається ні з чим.

Отже, шановні читачі, ви повинні розуміти, що проживання в незареєстрованому шлюбі не суперечить діючому законодавству України, але несе доволі негативні наслідки для однієї із сторін таких правовідносин, якщо заздалегідь не попіклуватись про юридичне оформлення всіх домовленостей.

 

З повагою, адвокат Станіслав Ліфлянчик

Телефони для зв’язку: +38 066 292-89-90 та  +38 068 176-73-37

Категория : Статьи


З банківського рахунку незаконно списані кошти? Що робити? Чи треба їх повертати банку? Яка послідовність дій?

В сучасному світі дуже важко не користуватись електронними  платіжними системами, в тому числі і тими, що пропонуються банками. Погодьтесь, що це доволі зручно, адже ми маємо можливість здійснювати покупки, сплачувати рахунки, отримувати кредити та здійснювати перекази третім особам, не підіймаючись зі свого крісла. Однак і злочинці сталі більш «продвинуті». Вони навчились, шляхом злому електронної системи, чи шляхом заволодіння особистими даними, отримувати доступ до платіжних аккаунтів і банківських рахунків клієнтів банків, та здійснювати перекази на свої рахунки. Нерідко це робиться з максимальною шкодою для «жертви», оскільки кошти знімаються в кредит. В результаті людина не просто втрачає свої гроші, а ще й залишається винною банку чималу суму.

Позиція банків одностайна. Вони вважають, що кошти повинні повертатись клієнтом. Тобто «жертвою» шахраїв. Хоча всі розуміють, що кредитних коштів людина не отримувала.

То як бути в такій ситуації і як себе захистити?

По-перше, як тільки Вам стало відомо про незаконні транзакції, необхідно негайно звернутись на «гарячу лінію» відповідного банку чи власника платіжної системи і повідомити про все, що сталося.

По-друге, необхідно звернутись до банку чи власника платіжної системи з заявою, в якій детально викласти обставини справи та просити ліквідувати заборгованість та закрити кредитний рахунок.

По-третє, зверніться до поліції (кіберполіції) з заявою про скоєння злочину, в якій також викладіть всі обставини справи.

По-четверте, рекомендуємо звернутись до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним. В даному процесі необхідно довести ту обставину, що Вашої вини в заволодіння особистими даним немає, а кошти списані не в Ваших інтересах і не на Вашу користь.

Такий позов не обов’язково вигравати. В даній справі достатньо, щоб суд в мотивувальній частині рішення встановив ту обставину, що кредитних коштів клієнт банку не отримував. Воно Вам стане в нагоді коли банк знахабніє та пред’явить до Вас позов про стягнення заборгованості, оскільки обставини встановленні в рішенні суду, що набрало законної сили, вважаються доведеними і в інших процесах.

По-п’яте. Коли банк звернеться до суду з позовом про стягнення заборгованості, Вам необхідно підготувати обґрунтований відзив на позов (заперечення), до якого додати вищенаведене рішення та інші докази, що вдалось зібрати за весь цей час, і просити суд відмовити банку в позові.

Судова практика в таких справа доволі непогана для «боржника», якщо можна його так назвати, а тому, при професійному юридичному супроводі, Ви зможете відстояти свої права.

 

З повагою,

адвокат Станіслав Ліфлянчик

Категория : Статьи


СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

На сьогодняшній день у підприємців все частіше і частіше виникають проблеми пов’язані з невиконанням грошових зобов’язань за договорами. Простіше кажучи, в зв’язку з виникненням заборгованості.
Наслідки таких порушень жахливі. Це і нездатність нести витрати, це і несплата заробітної плати, це і прострочення за податковими зобов’язаннями, і багато іншого.

Способів вирішення проблеми три:

  1. Досудове врегулювання спору шляхом переговорів сторін на рівні керівництва з використанням заздалегідь підготовлених юридичних аргументів.
  2. Досудове врегулювання шляхом направлення претензій із розрахунком заборгованості та неустойки, яка буде застосована в разі невиконання зобов’язань.
  3. Звернення до суду з відповідним позовом.

Незайвим буде звернути увагу, що не завжди після отримання рішення про стягнення заборгованості, її вдається в реальності стягнути, оскільки боржник може бути в боргах, арештах чи банкротстві. Також іноді буває, що контрагент готується до примусових стягнень заздалегідь, зменьшуючи статутний капітал, реалізуючи всі активи та припиняючи рух по рахункам. В такому випадку Ваша компанія зможе застосувати нереалізоване рішення суду при поданні податкової звітності, поставивши його у витрати. Ну щоб уникнути подібної ситуації перед поданням позову, а краще перед укладенням договору :), перевіряти свого контрагента на платоспроможність та сумлінність.

Юристи та адвокати нашої компанії пропонують Вам свої послуги із супроводу підприємницької діяльності на всіх стадіях реалізації договорів, а саме: укладення, реалізація, рекламація, стягнення боргу, примусове виконання судових рішень.

Категория : Статьи


Что делать если полиция остановила по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения? …

 

Как бы не пытались реформировать полицию, менять им форму и стараться превратить их в блюстителей правопорядка, они все равно с каждым днем становятся все больше похожи на старых ГАИшников, так как система сдачи «планов оформленных правонарушений» никуда не делась. 
А посему остановки по 130й КУпАП (управление транспортным средством в состоянии опьянения) учащаются.
Как правило происходит это так:
Вас останавливают по малозначительной причине, начинают беседу, проверяют документы, просят открыть багажник, капот (либо даже без этого), а потом ошарашивают Вас своим подозрением в опьянении и просят «дохнуть в трубочку» либо пройти экспертизу.
Что делать?
1. Откажитесь от прохождение теста путем «дышания в трубочку». Гарантий что она исправна нет.
2. Настаивайте на прохождении экспертизы в специализированном мед. учреждении. При этом обращаю внимание, что отказываться от экспертизы не в коем случае нельзя!!! Санкция ст. 130 КУпАП предусматривает ответственность в виде внушительного штрафа И лишения прав за управлении ТС в состоянии опьянения, А ТАКЖЕ ЗА ОТКАЗ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ!!!
3. Если вы не употребляли алкоголь, наркотические либо лекарственные средства и пр., которые могут показать положительный результат на экспертизе, а экспертное заключение все равно показывает, что вы пьяны, НЕМЕДЛЕННО пройдите экспертизу повторно в другом специализированном мед. учреждении.

Категория : Статьи


«КАК БЫТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ С ВСТУПЛЕНИЕМ В НАСЛЕДСТВО?»

В этот раз хочу дать Вам мастер-класс по, так называемым, наследственным делам.
Для начала поговорим о порядке вступления в наследство.
И так, сразу после смерти человека открывается наследство. Все лица, которые считают себя наследниками должны обратиться к нотариусу в течении шести месяцев после его смерти. Вот здесь внимание! Многие делают ошибку. Не через шесть месяцев, а в течении. Все, кто обратиться по истечению этого срока будут считаться такими, которые утратили право на наследство. За исключением тех, кто проживал с наследодателем до его смерти и продолжил пользоваться имуществом, которое входит в наследственную массу, после его смерти.
К нотариусу необходимо подать свидетельство о смерти наследодателя, документы, которые подтверждают родство с ним, а также документы на право собственности наследодателя на наследственное имущество.
По истечении шести месяцев нотариус обязан либо выдать свидетельство о праве собственности, либо постановление об отказе в осуществлении нотариального действия.
Если вам выдали свидетельство, то все замечательно. Вы унаследовали все права и обязанности наследодателя и можете спать спокойно 
Но если же Вам выдали постановление, то вам к адвокату!
Постановление об отказе в осуществлении нотариального действия может быть выдано в трех случаях:
1. Пропущен шестимесячный срок вступления в наследство;
2. Документально не подтверждено родство с наследодателем;
3. Не подтверждено право собственности наследодателя на предполагаемое наследственное имущество.
Каждый кто столкнулся с подобной ситуацией, задаются вопросом: «Как быть?».
Как не странно, во всех случаях необходимо действовать одинаково.
Во-первых, чтобы не наделать глупостей и не усугубить ситуацию еще больше, обратитесь за консультацией к хорошему адвокату.
Так вот, он вам необходим для помощи в составлении документов и сопровождении дела, сначала у нотариуса, а затем и в суде.
Во-вторых, вне зависимости от пропущенных сроков и нехватки документов, вам необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, приложив к нему все имеющиеся у вас документы. Затем, вам необходимо добиться от нотариуса выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия. В нем нотариус вам откажет в выдаче свидетельства о вступлении в наследство и мотивирует этот отказ, опираясь на законодательство, т.е. зафиксирует его причину.
В-третьих, если нотариальное постановление у вас на руках, то самое время обращаться в суд.
Важный момент! Если вы не получили такое постановление, то в суд идти не рекомендую. Вам с 99-ю процентной вероятностью откажут в удовлетворении иска, так как суд не имеет права брать на себя функцию нотариуса.
На данном этапе очень важно к суду подготовиться. Необходимо собрать максимальное количество доказательств того, что наследственное имущество принадлежало умершему, что истец – наследник и что шестимесячный срок соблюден, либо пропущен по уважительной причине. Ну и естественно, что при подготовке искового заявления в суд, необходимо правильно выбрать правовую позицию. Здесь очень многое зависит от вашего адвоката.
Если все сделано правильно и своевременно, то суд удовлетворит иск. После чего вы получите судебное решение либо о предоставлении дополнительного срока для вступления в наследство (это если вами был пропущен шестимесячный срок), либо о признании права собственности в порядке наследования.
На этом ваша проблема будет исчерпана, и вы сможете стать полноправным собственником наследственного имущества.
Надеюсь данный мастер – класс был интересным и полезным для вас.
Всегда рад помочь. Звоните прямо сейчас.
Удачи
Лифлянчик Станислав Игоревич
Тел.: (066) 292-89-90 и (068)176-73-37

Категория : Статьи


ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА БЕЗ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА И В СЖАТЫЕ СРОКИ!!!

Иногда, во время ведения предпринимательской деятельности, возникает необходимость в ликвидации юридического лица. И тут у владельца фирмы возникает дилемма: Если идти путем банкротства, то необходимо понести довольно существенные затраты на услуги юристов, арбитражного управляющего и т.д. А если пойти путем ликвидации через налоговую проверку, то эта процедура, без преувеличения, затянется на годы. Как быть в этой ситуации?

Наша компания предоставляет услугу ликвидации юридического лица без процедуры банкротства, в сжатые сроки и без существенных затрат.
Хотите узнать как? Свяжитесь с нами прямо сейчас.

Телефоны:
(066) 292-89-90 и (068) 176-73-37
Сообщества в социальных сетях:
https://www.facebook.com/jur.pomosh/
https://vk.com/jur.pomosh

Категория : Статьи


РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПУТЕМ ВЫДЕЛЕНИЯ НОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Суть реорганизации предприятия, путем выделения из него новых юр.лиц, заключается в том, что из существующего юридического лица выделяется другое (одно или более) юридическое лицо, при этом существующее лицо не прекращает свою деятельность.

Делается такая реорганизация по многим причинам. Иногда, проработав определенное время, учредители компании понимают, что им «тесно» работать вместе, или же возникает необходимость открыть новое направление, которое не свойственно их компании, либо просто необходимо изменить основные показатели финансовой отчетности компании для работы с кредиторами. Примеров существует еще множество, но остановимся пока на этих.

 

Юридически реорганизация предприятия путем выделения происходит в два этапа:

 

1 этап.

Учредители существующей компании (назовем ее материнской) на своем собрании принимают решение о такой реорганизации. Оформляется это соответствующим протоколом либо решением (все зависит от количества участников).

Далее необходимо пройти соответствующую процедуру, схожую с регистрационными действиями учредительных изменений, целью которой является сообщение государству о таком решении. После этого можно приступать к подготовке второго этапа, которая заключается в разработке и оформлении распределительного баланса, который будет являться основанием для выделения имущества, прав и обязанностей новому предприятию/предприятиям.

Стоит отметить, что на законодательном уровне какая-либо строгая форма такого баланса не закреплена, а поэтому предприятие оформляет его в свободной форме.

 

2 этап.

Начинается этот этап с утверждения на учредительном собрании материнской компании вышеуказанного распределительного баланса, а так же нового устава с учетом изменений, которые произошли вследствие выделения.

Кроме того, одновременно с этим, учредители выделенного предприятия принимают решение о его создании, а также утверждают и заверяют устав.

После оформления вышеуказанных документов, необходимо пройти процедуру регистрации вышеуказанных изменений и выделений. После ее проведения процедура является оконченной.

 

Наша компания имеет большой опыт в сфере реорганизации предприятий путем выделения. Обратившись к нам, Вы сэкономите огромное количество времени, денег и нервных клеток.

Мы предоставим Вам подробную консультацию относительно всех вопросов, касающихся данной процедуры; а также в месте с Вашим бухгалтером разработаем весь необходимый для этого пакет документов. После чего Мы проведем процедуру выделения «от А до Я под ключ».

 

Свяжитесь с нами прямо сейчас! Зачем откладывать на завтра то, что необходимо сделать сегодня?

 

С уважением, Станислав Лифлянчик.

 

Категория : Новости , Статьи


КАК НАЙТИ ХОРОШЕГО ЮРИСТА

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа.

Меня зовут Станислав, фамилия моя Лифлянчик. Я — практикующий юрист уже более 12 лет.

И не раз сталкивался с ситуацией, когда людям сложно найти профессионального правозащитника.
Далеко не все знают, как сделать правильный выбор среди многообразия юридических фирм. Сегодня я хочу помочь вам в этом разобраться.

Ни для кого не секрет, что рынок юридических услуг переполнен профессиональными профессионалами, с «огромными» опытами, но сомнительным качеством услуг. А поэтому найти специалиста, которому можно доверить защиту своих прав и интересов очень непросто.

Итак, первое, на что следует обратить внимание при выборе юриста. При обращении клиента, хороший юрист, в первую очередь, изучает его ситуацию и ищет наиболее оптимальный и экономически выгодный выход из нее.

Еще одна особенность действительно опытного и грамотного специалиста — неординарный подход к делу и особое внимание к мелочам.

Третье. Для хорошего юриста не существует понятия «проблемы клиента». Есть лишь общая задача, которая подлежит немедленному разрешению!

Если вы нашли специалиста с именно таким отношением к себе и своему вопросу, смело можете ему довериться.

Именно таких принципов в отношениях с клиентами придерживаюсь и я. Поэтому буду рад оказаться вам полезным в следующем:

Обслуживание бизнеса на абонентской основе;
Налоговые споры и споры с таможней;
Банковские споры, в том числе споры связанные с невыплатой депозитов и заблокированными средствами на счетах;
Регистрация корпоративных прав под ключ (регистрация и ликвидация бизнеса, изменения в учредительных документах и т.д.);
Банкротство;
Земельные вопросы, узаконение самостроя, первичная регистрация права собственности на недвижимость и т.п.;
И многое другое.

Звоните прямо сейчас!

Желаю вам удачи!

Категория : Статьи


ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ

Правила дорожного движения для велосипедистов.

Да-да! Для них тоже есть правила.

С наступлением теплой поры года у многих граждан появилось похвальное желание заняться спортом на свежем воздухе. Одно из полюбившихся спортивных увлечений – велосипед. Согласитесь, что на улицах города он уже давно стал привычным для нас транспортным средством. И, к сожалению, далеко не многие велосипедисты знают правила дорожного движения. Некоторые даже не знают об их существовании. В результате мы нередко становимся свидетелями картины, как такие не сознательные спортсмены на железных конях рассекают на относительно немаленькой скорости по пешеходной части набережной или тротуарам, пересекают пешеходные переходы, не вставая из седла, лезут под колеса автомобилей, проезжают перекрестки на запрещающие сигналы светофора и так далее. В данной статье мне хотелось бы рассказать о некоторых основных, по моему мнению, догмах, которые должен помнить каждый, уважающий себя велосипедист. В основном, конечно же, расскажу о том, что нельзя.

И так поехали!

Наверное, никто не будет спорить, что, садясь в седло велосипеда и начиная движение, велосипедист становиться участником дорожного движения.

Так вот, в соответствии с п. 1.3 правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования этих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

Таким образом, велосипедист, как, впрочем, и пешеход, обязан знать правила дорожного движения, не смотря на то, что ему не нужно сдавать экзамены и получать права.

Кроме того, эти же Правила дорожного движения предписывают, что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила. Иными словами, пешеход, который переходит улицу в положенном месте на зеленый цвет светофора, имеет право рассчитывать и рассчитывает на то, что не велосипед, не автомобиль его в этот момент не переедут. То же самое и автомобилист имеет право рассчитывать и рассчитывает, что в него не въедет горе-спортсмен, который проезжает перекресток на красный, или вылетает со второстепенной дороги на главную прямо под его колеса.

Помните это, когда садитесь в седло своего железного коня.

Во избежание ДТП и наездов на пешеходов, вы должны быть максимально адекватны и предсказуемы на дороге.

Кроме этого, прошу обратить внимание на 6 раздел Правил дорожного движения «Требования к велосипедистам».

В данном разделе законодатель определил для данной категории участников дорожного движения следующие требования:

  1. Возраст велосипедиста, с которого ему разрешается передвигаться по дороге (имеется в виду проезжая часть и велодорожки) – 14 лет. Лицам младше данного возраста использование велосипеда как транспортного средства запрещено! Они могут кататься на нем лишь по двору, на специальных площадках и т.п.
  2. Для передвижения по дороге велосипед должен быть оборудован звуковым сигналом и светоотражателями: спереди — белого цвета, по сторонам — оранжевого, сзади — красного. Для движения в темную пору суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь (фара).

Признайтесь себе откровенно. Вы об этом знали? Ваш велосипед оборудован такими нехитрыми приборами? Уверен, что у большинства нет. А зря! Ведь это, в первую очередь, безопасность вашего здоровья и, не побоюсь этого слова, жизни.

  1. Велосипедисты, двигаясь группами (два и более человек), должны ехать друг за другом, чтобы не мешать другим участникам дорожного движения.

Колонна велосипедистов, которая двигается по проездной части, должна быть разделена на группы (до 10 велосипедистов в группе) с дистанцией движения между группами 80-100 м.

Не смотря на это, я довольно часто наблюдаю картину, как два велосипедиста едут рядом друг с другом и мило о чем-то беседуют, не понимая, что подвергают себя смертельной опасности.

  1. Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны дать дорогу другим транспортным средствам, которые двигаются по пути. Иными словами, если велосипедисту необходимо съехать с велодорожки и пересечь проезжую часть, то он обязан уступить всем дорогу и не испытывать судьбу.

Теперь очень важный, по моему мнению, акцент Правил дорожного движения – «Велосипедисту запрещается». Очень прошу всех, кто читает данную статью запомнить это как «Отче наш». И так, велосипедистам ЗАПРЕЩЕНО:

а) управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темную пору суток и в условиях недостаточной видимости — с выключенным фонарем (фарой) или без светоотражателей;

б) двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей, а также по проездной части, когда рядом обустроена велосипедная дорожка. Иными словами, по проезжей части пр. Карла Маркса г. Днепропетровска велосипедистам ехать запрещено;

в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под надзором взрослых). Данный пункт говорит о том, что гонять на великах по пешеходной набережной, тротуарам или переезжать пешеходный переход в седле запрещено. Категорически;

г) во время движения держаться за другое транспортное средство;

г) ездить, не держась за руль, и снимать ноги из педалей (подножек);

д) перевозить пассажиров на велосипеде (за исключением детей до 7 лет, которые перевозятся на дополнительном сидении, оборудованном надежно закрепленными подножками);

е) буксировать велосипеды;

є) буксировать прицеп, не предусмотренный для эксплуатации с велосипедом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.7 Правил дорожного движения,  велосипедисты обязаны выполнять требования этих Правил, которые касаются водителей или пешеходов и не противоречат требованиям этого раздела.

И так, ознакомившись с вышеуказанным, становиться понятно, что велосипедист – это такой же участник дорожного движения как автомобилист, мотоциклист и пешеход, и что для него существуют определенные ограничения и требования, установленные правилами дорожного движения.

Наверное, не нужно лишний раз акцентировать внимание на том, что в случае их не соблюдения, наступает административная, а иногда и уголовная ответственность.

В моей юридической практике есть случай, когда велосипедист, проезжая на красный свет светофора, сбил женщину, которая переходила пешеходный переход на зеленый свет. В результате такого столкновения, женщина получила серьезную черепно-мозговую травму и после продолжительного и дорогостоящего лечения, умерла, не выходя из комы. Велосипедист, при этом, понес уголовное наказание.

Был и другой случай, когда велосипедист, нарушая ПДД, переезжал дорогу по пешеходному переходу, не вставая из седла. А автомобилист, тоже нарушая ПДД, не остановился перед этим пешеходным переходом. Велосипедист не успел среагировать (оно и не мудрено, велосипед нельзя остановить мгновенно) и оказался под колесами авто. Результат: у велосипедиста переломанные ноги, испорченный велосипед, административный штраф и взыскание убытков на ремонт автомобиля; у водителя авто уголовное дело, административный штраф, взыскание стоимости велосипеда и затрат на лечение велосипедиста.

А ведь вышеуказанных ситуаций можно было бы избежать, если бы велосипедисты в обоих случаях придерживались элементарных правил дорожного движения.

Кроме двух случаев, приведенных выше, хотел бы обратить Ваше внимание на еще одно очень распространенное нарушение.

В теплое время года Днепропетровцы любят прогуливаться с друзьями, детьми, родными, близкими по центральной набережной Днепра. Очень красивое, живописное и людное место. И вряд ли найдется кто-то, кто не обратил внимания на, постоянно катающихся между людьми, велосипедистов. Как мы теперь понимаем, такие действия являются грубым нарушением правил дорожного движения. Кроме того, подобные, по моему мнению, вопиющие нарушения могут привести к довольно плачевным последствиям, таким как: наезд на пешеходов, что причинит им телесные повреждение, и не исключено, что с летальным исходом. А представьте, что пострадавшим будет, только начавший ходить, маленький ребенок…

Очень хочется, что бы в этом году велосипедисты больше так не делали.

 

И в заключение.

Кому-то из тех, кто прочел мою статью, может показаться, что я как-то негативно отношусь к велосипедистам. Спешу реабилитироваться. Нет! Я с большим уважением отношусь к спорту и всему, что с ним связано.

Каждый из нас имеет полное право заниматься тем, что ему нравится. Но давайте не будем забывать, что каждое данное нам право, влечет за собой и определенные обязанности.

Есть очень хороший афоризм на эту тему. И звучит он так: «Ваше право размахивать руками, ограничено носом вашего соседа». Иными словами, все, чем бы вы ни занимались, должно делаться в полном соответствии закону и не должно нарушать прав других граждан.

 

Спасибо за внимание.

 

Ваш верный защитник, юрист Лифлянчик Станислав Игоревич.

 

Сайт: http://pax.dp.ua

Сообщества:

https://www.facebook.com/groups/931673190209900/#

https://vk.com/jur.pomosh

 

14.03.2016 г.

 

 

Категория : Новости , Статьи